Kāpēc tikai 5 % Latvijas sieviešu lieto hormonālo kontracepciju? Kāpēc Beļģijā tie ir 45 %, bet Latvijā biežāk lietotā izsargāšanās metode ir prezervatīvs (40 %) un pārtrauktais dzimumakts?
Latvijas ārstu biedrībā 2.septembrī notika nozares speciālistu, ginekologu un nevalstisko organizāciju diskusija par kontracepcijas lietošanas paradumiem mūsu valstī un milzīgo abortu skaitu jeb pirmās grūtniecības mākslīgu pārtraukšanu jaunu sieviešu vidū.
Izrādās, Latvijas sieviešu kontracepcijas paradumi izrādās stipri vienādā līmenī ar Āfrikas valstīm un citiem mazattīstītiem pasaules reģioniem. Kāpēc drošas un pierādītas metodes nav mūsu sieviešu izvēles vidū?
Arī Sieviešu Klubs un Māmiņu Klubs veica savu aptauju (varbūt atceries, ka pati piedalījies), un izrādās, ka tiešām populārākā metode ģimenes sieviešu vidū ir prezervatīvs (!) un pārtrauktais dzimumakts, tikai trešajā vietā atstājot spirāli un pēc tam - hormonālās tabletes.
Paši ģimenes ārsti un ginekologi ir šokēti - nu kā tas var būt? Kāpēc mūsu sievietes neizvēlas normālas, pierādītas metodes, bet paļaujas uz mistiskiem spēkiem, kas pasargās no grūtniecības, lai pēcāk atkal veiktu kārtējo abortu?
Lai gan pats abortu skaits samazinās, tomēr bēdīgi ir rezultāti tieši 14 - 18 gadu vecu meiteņu vidū. Mums ir raksturīgas agrīnas grūtniecības un liels pirmās grūtniecības mākslīgās pārtraukšanas īpatsvars (vismaz 70 % meiteņu izvēlas par labu abortam ar savu pirmo palikšanu stāvoklī).
Tomēr man negribētos vainot tikai mūsu sievietes par tumsonību un nezināšanu. Tas, ko es pārmetu šajā diskusijā ārstiem, ir pretrunīgu viedokļu paušana sabiedriskajā telpā un arī darbā ar pacientiem. Paši ginekologi nereti ir tie, kas stāsta par hormonālo kontracepciju brīnumu lietas un nelabprāt to iesaka sievietēm. Ne vienmēr ginekoloģijas konsultāciju pavada izsmeļoši, objektīvi kontracepcijas metožu salīdzinājumi, lai kopīgiem spēkiem izlemtu, ko tad lietot? Lai gan ginekologiem ir pieejamas starptautiskas, uz pierādījumiem balstītas rekomendācijas un vadlīnijas ģimenes plānošanas jautājumos! Tātad - viedoklim vajadzētu būt visiem vienādiem, nevis balstītiem uz subjektīviem minējumiem par to, kas pasaulē jau sen izpētīts un veiksmīgi lietots.
Valstī nepastāv arī kontracepcijas līdzekļu kompensēšanas mehānisms. Piemēram, tepat kaimiņos Igaunijā jaunajām māmiņām pirmajā gadā pēc dzemdībām valsts apmaksā spirāli, ir ievērojamas subsidētas atlaides arī citiem kontracepcijas līdzekļiem. Mums, kā vienmēr, nekā nav.
Kamēr ārsti un eksperti nebūs vienojušies kopīgā viedoklī, būs situācijas, kad mēs - sievietes, tā arī nesapratīsim - ir tās tabletes labas vai nav? Ko izvēlēties?
Un kamēr tā domāsim, piekopsim aizvēsturiskas izsargāšanās metodes, vai varbūt nepielietosim neko! Kā būs, tā būs...
Vai Jums interesē profesionāla, augstas kvalitātes...
Pagaidām nekko sliktu nevaru teikt, kas būtu noticis ar manu vai bērna veselību!
Patiesībā, jau hormonus satur gandrīz viss ēdiens ko lietojam ikdienā, sevišķi jau gaļa! Esmu dzirdējusi stāstu, ka 5 gadīgai meitenītei sāk augt krūtis no ķekavas vistām... Tad kas ir bīstamāks - gaļa(kas piepumpēta ar visādiem s...) vai hormonu tabletes?
Te par implantiem.
pirmo reizi dzirdu par tādu implantu! Kārtējo reizi pierādās tas, ka mums Latvijā ārstiem vēl ļoti daudz jāmācās un mums pacientiem jābūt ļoti uzmanīgiem, pirms izšķiramies par labu kādam līdzeklim.
Kad pirmo reizi UK runaaju par kontracepciju,tieshaam jutos kaa sieviete no Afrikas. 7.gadus LV ginekologe man bij rakstiijusi hormonu tabletes,kuras sheit jau 10.gadus ir aizliegtas,jo hormonu liimenis ir paaraak augsts.
Pirmajaa viziitee man tika iedota bieza paka ar informaaciju. Pati vareeju lasiit un izlemt,ko veelos.
Izshkiiros par hormonaalo spiraali.
Mana maita (16.g) izveeleejas implantu,kuru ievada zem aadas rokaa. Darbojas 3-4.gadus. nav jauztraucas,ka aizmirsaas iedzert tableti.
Piebildiishu,ka UK jebkura kontracepcija ir pilniigi pa velti.
kas attiecas uz mazgadīgajām grūtniecēm - viņām vajag informāciju nevis hormonus. ja nav atbildības lietot prezervatīvu, kāpēc gan domāt, ka būs galva atcerēties iedzert tableti? meitenes un puiši ir jāizglīto vēl un vēl, ja ir par maz un ar pirmo reizi nesaprot.
Tā teikt piemērus no dzīves - citādi tāda tukša salmu kulšana par hormonālās kontracepcijas foršumu vien ir.
Es atbalstu spirāli, bet arī nehormonālo...
Bet prezervatīvs tak nav uzskatāms par aizvēsturisku! Tā ir pati piemērotākā kontracepccija, visvairāk tieši jaunietēm, kurām vēl nav stabilu attiecību - hormonālā kontracepcija nepasargā no STS!
Pārtrauktais - vai tā ir vispār ir uzskatāma par kontracepcijas metodi? Var jau būt, ka ir - bet tā tiešām ir krievu rulete (toties kāds adrenalīna līmenis - būsim ielidojuši vai nē?
Vēl viens interesants pētījums Krievijā - sieviešu paaudzei, kas lietojušas hormonālo kontracepciju ir būtiski pieaudzis jaundzimušo skaits, kas dzimuši kā hermafodīti (gan sēklinieki, gan olnīcas)??? Arī geju un lesbiešu skaits ir krasi pieaudzis -arī šo problēmu arvien vairāk zinātnieku saista tieši ar to, ka šo cilvēku mamas ir lietojušas hormonus.
Uzskatu, ka jebkurā gadījumā hornonu lietošana (vairāk vai mazāk) ietekmē sievietes reproduktīvo veselību.
Un kāpēc raksta autors uzskata, ka prezervatīvs vai pārtrauktais dzimumakts ir aizvēsturiska izsargāšanās metode? Katra sieviete izvēlas priekš sevīm ērtāko un atbilstošāko metodi.
Es 5 gadus esmu precējusies, pātā nav nākusi doma lietot hormonus, izsargājamies ar pārtraukto dzimumaktu un abi ar vīru esam apmierināti. Mana draudzene ar savu vīru jau 8 gadus izsargājas ar prezervatīvu, tā viņiem ir visērtākā metode. Vai mums būtu kas jāmaina, lai uz pasaules fona neizskatītos aizvēsturiski un primitīvi???
Lai kā es cienu ārstus, tomēr reizēm viņu nekompetences dēļ sievietes pamatīgi cieš.
Atceros, kā es un mana draudzene pirms uzsākt dzimumdzīvi aizgājām pie ārstes noskaidrot kas un kā būtu jādara... Viņas pārsteigumam nebija robežu- mēs vēl nevainīgas, bet gribam visu zināt! Viņa mums izrakstīja hormonālās tabletes- padsmit gados! Varbūt tagad ir savādāk.. tas notika gadus 18 atpakaļ...
Iemesli, kāpēc nelieto tabletes? Nu, protams, ka bail aptaukoties, jo miljons gadījumi tādi ir dzirdēti, vai tad doki to paši nezina...
Vēl varētu būt, ka ar spirāli vienkāršāk, jo var to tableti aizmirst iedzert.
Neesmu pētījusi finansiālo aspektu, bet var būt, ka spirāle ir arī lētāka nekā tabletes.
bet punktu meeginajumam lietot homr.kontr. pielika mans viirietis sakot, ka nevajag kermeni "piesarnjot" ar hormoniem. var buut tas ir aizvesturiski -lietot prezervativus un partraukto dzimumaktu, bet ja abi partneri juutas labi, kapeec gan ne??
turklaat esmu 99,8% parliecinaata, ka, ja lietotu horm.kontr., man shodriid nebuutu burviigas meitinjas