Esmu PRET šo vakcīnu!!! Tā par dzemdes kakla vēža vakcīnu raksta kāda mūsu lasītāja. Ieskatāmies viņas viedoklī! Sieviešu Klubs lūdza arī viņas viedokli komentēt Juriju Perevoščikovu, Epidemioloģiskās drošības un sabiedrības veselības departamenta vadītāju.

Lūk, Sieviešu Kluba lasītājas Kethrin viedoklis:
Man nav pieņemama vakcīnas vājprātīgā reklamēšana un popularizēšana visur kur iespējams. Esmu iepazinusies tieši un konkrēti ar tās negatīvajām pusēm, studējusi akadēmisko literatūru par to krievu, angļu valodās, nonākot pie secinājumi, ka tā nodara vairāk ļaunuma,bet nekāda labuma.
Noteikti un obligāti aizliegšu vakcinēt savu meitu. Nepieciešamības gadījumā esmu gatava aizpildīt kaudzi ar dokumentāciju, jebko, kas palīdzēs viņai tikt brīvai no šī ķimikāliju kokteiļa.
Iesaku ikvienai mammai iepazīties ar literatūru, kas ir brīvi pieejama internetā, lai tomēr apzinātos iespējamo ļaunumu, ko tās var nodarīt saviem bērniem. Man pašai mati ceļas stāvus uzzinot tās blaknes, nelabvēlīgo ietekmi. Daudz miglas un neskaidrību ap šo vakcīnu.
Pieļauju, ka vakcinētāji lobē sieviešu auditorijai paredzētos medijus, kāds ir uzpirkts (nekas jauns Latvijā), apgrozās liela nauda.
Atklāti paužu savu viedokli, kas ir saskaņā ar likumdošanu.
Sieviešu Klubs jautā - kāpēc vecāki atsakās vakcinēt savas meitas, uzticoties internetā sagrābstītiem faktiem?

Situāciju komentē Jurijs Perevoščikovs, Latvijas Infektoloģijas centra Epidemioloģiskās drošības un sabiedrības veselības departamenta vadītājs.
"Uz šo jautājumu varu atbildēt filozofiski. Ir grūti saprast, kādēļ cilvēki vairāk uzticas nevis oficiāli izplatītajai informācijai, sabiedrības veselības veidotājiem un ekspertiem, bet gan kaimiņu teiktajam vai kaut kur internetā lasītajam.
Pats esmu runājis ar dažādiem ārzemju speciālistiem un viedoklis ir vienots. Kādēļ nevakcinēties, ja ir iespēja sevi no dzemdes kakla vēža pasargāt. Protams, varam veikt skrīninga pasākumus, reizi gadā doties pie ginekologa uz profilaktiskiem izmeklējumiem, bet tā nav profilakse. Šie pasākumi tikai ļauj laikus konstatēt dzemdes kakla vēzi, nevis pasargāt no tā.
Šobrīd nav garantijas, ka tās meitenes, kuru vecāki izlemj viņas nevakcinēt, pieaugot dosies reizi gadā uz profilaktiskajām pārbaudēm.
Statistika šobrīd ir skarba. Katru mēnesi Latvijā 18 - 20 sievietēm diagnosticē dzemdes kakla vēzi, 10 sievietes katru mēnesi mirst no dzemdes kakla vēža. Turklāt dzemdes kakla vēzis nav tikai vecu sieviešu problēma. No tā cieš arī gados jaunās meitenes.
Vakcinēšanās mērķis ir novērst saslimšanu ar dzemdes kakla vēzi. Ja sievietes slimo, tad uz slimošanas brīdi viņām ir invaliditāte, izdevumi ģimenes budžetā, bērni var palikt par bāreņiem, ja viņu mamma saslimst ar dzemdes kakla vēzi. Kādēļ nevakcinēties, ja ir iespēja to izdarīt? Diemžēl nav cita veida, kā sevi no šīs slimības sievietēm pasargāt. Ja nu vienīgi atturēšanās no seksa visu mūžu.
Tiem vecākiem, kuri šobrīd izlemj savus bērnus nevakcinēt, ieteiktu padomāt, ko viņi atbildēs uz meitas jautājumu, piemēram, pēc 20 gadiem, ja tieši viņa saslims ar šo vēža paveidu? Kā paskaidros savu izvēli, ja bija iespēja pasargāt meitas veselību, bet tā netika izmantota?
Bažām par blaknēm vai negatīvām sekām nav pamata, jo dzemdes kakla vēža vakcīna atbilst visiem standartiem. Tā ir izpētīta, pretējā gadījumā vakcīna nemaz nebūtu pieejama. Pieaug arī to valstu skaits, kurā šī vakcīna ir pieejama. Arī vakcinācijas aptvere šajās valstīs ir gana liela. Piemēram, Lielbritānijā un Dānijā ir vakcinētas jau 80 - 90 % sieviešu, kamēr Latvijā tās ir nedaudz virs 50 %. Iespējams tik zemi rādītāji ir tādēļ, ka apmēram gadu tikai šī vakcīna pie mums ir pieejama.
Pats neesmu redzējis nevienu zinātnieku viedokli, kurš apstiprinātu, ka dzemdes kakla vēža vakcīna ir bīstama veselībai. Tās ir tikai baumas un tas nav nopietni!"
Kintija Bulava, www.sieviesuklubs.lv
Sieviešu Kluba diskusijai:
