Studentu pavasaris un aptaujas, aptaujiņas, anketiņas

pece
pece 9. maijs 2013 00:00
2995

Ik gadu, īpaši, pavasara pusē, kad pienāk laiks studentiem rakstīt savus bakalaura, maģistra un visādus citādus darbus, ne reti netā parādās lūgumi aizpildīt anketas. Tā kā pati savulaik esmu ar anketiņām stāvējusi pie grāmatnīcas durvīm un ne tikai, cenšos būt izpalīdzīga un tās aizpildīt.

Tomēr, nākas atzīt, ka reti kura anketa ir sastādīta pārdomāti un pārskatāmi, jautājumi ir formulēti – viegli, nepārprotami saprotami un atbildami. Reizēm vispār nav padomāts par iespējamajiem atbilžu variantiem, liekot atbildēt piem. uz jautājumu kā jūs vērtējat pakalpojuma/produkta kvalitāti, pirms tam noskaidrojot, ka to nemaz nelieto. Ne reti anketa veidota bez jebkādas loģikas.

Vai tiešām pasniedzēji nemāca kā pareizi sastādīt anketas – tā lai tās būtu jēgpilnas? Vai tiešām ir tik grūti palūgt pāris draugus, kursabiedrus aizpildīt anketu un to nokomentēt pirms lūgt to darīt respondentiem?

Laikam jau būtu naivi cerēt, ka studentiem būs mācīts kā noteikt anketēšanas mēŗķauditoriju pirms anketēšanas,  kā iegūtos datus analizēt? Vai varbūt es kļūdos?

Mīļie studenti – nevajag visu darīt – „ķep – ļep- ka –tik- kā”, jo tomēr tas parāda jūsu attieksmei ne tikai pret šo anketēšanu un cilvēkiem, kuri tās mēģina aizpildīt labu gribot, bet arī jūsu attieksmi pret mācībām un visticamāk arī pret darbu!

 

Iesūti savu blogu Sieviešu klubam arī tu.... 

Autors neiebilst, ja viņa publicētais materiāls portālā Sieviešu Klubs, bez iepriekšējas saskaņošanas ,tiek ievietots citos informācijas avotos ar hipersaiti uz viņa oriģinālo materiālu.
Lai komentētu, nepieciešams autorizēties Reģistrējies
vecsprofils 9. maijs 2013 10:36

Ļoti labu piemēru paņēmi, tipisks gadījums, kur studentam nav vispār loģiskās domāšanas...
Tādā veidā vairākums (izņemot sociologus) vispār raksta savas empīriskās daļas un secinājumus balsta uz nepareizās bāzes! Sanāk, ka vairākums to darbu ir nepatiesi.

vecsprofils 9. maijs 2013 10:33

I malacis, ka tomēr izvēlējies sarežģītu tēmu ar anketēšanu!

Šajā gadījumā teikšu kā komuniste :D - jāaizsliedz vispār tajās "plānā galdiņa urbēju" augstākajās mācību iestādēs un studiju programmās rakstīt diplomdarbus ar aptaujām! Kropļo augstākās izglītības jēgu un jēgu par diplomdarbu kā nopietnu gala darbu un studiju procesu. Tādā veidā tiek atražoti nekompetenti un neprofesionāli potenciālie darba ņēmēji. Ja cilvēks studē komunikācijās, bet darbu raksta un aptauju veic par kaut kādiem pieaudzētiem matiem - tad ir jājautā - ko tu vispār dari augstskolā?!

banderoso 9. maijs 2013 09:38

Šī ir tēma ar par mani :D
Cīnos, lai savāktu savus respondentus, jo mana anketa ir liela un apjomīga, kas daudzus biedē :(

Runājot par anketas jautājumiem un struktūru, tad jāņem vērā, ka students nemaz tik viegli nevar tajā sarakstīt ko grib. Piemēram, mans 4. jaut., kura dēļ daudzi man atraksta "Sorry, nevaru palīdzēt, jo nezinu.", nemaz nebija mana iniciatīva, bet vadītājas. Es biju pret šo jautājumu, bet viņa neakceptēja anketu, kamēr nebiju to iekļāvusi.

Es vispār esmu pret šādu apjomīgu darbu rakstīšanu, jo neuzskatu, ka tas parāda studenta zināšanas. Labāk rakstītu eksāmenu.

Par tēmas izvēli, es nožēloju, ka nepaņēmu vienkāršu un ierastu tēmu, jo sākot rakstīt sapratu, ka man nav literatūras. Visu vilku ārā no datu bāzām + mēģināju kombinēt klāt teorijas. Tas viss aizņem nenormāli daudz laika, jo ir jāpārtulko n-tās lapas. Kamēr mani kursa biedri dara copy paste, es naktīs sēžu un pamazām jūku prātā ;(

pece 9. maijs 2013 09:29

Burvīgi - parunāsim par konkrēto Tavu anketu:

3. Vai Jums ir bijusi saskarsme ar policiju vai tiesu?
Atbildes variants - "cits"???? tas ir kā biju kā spoks iepriekšējā dzīvē policijas iecirknī vai novācu kādu policistu, bet mani nenoķēra?

5. Vai Jūs mēdzat regulāri pārkāpt ceļu satiksmes noteikumus?
Nē, jo man nav autovadītāja apliecības.
?????????
Tas ir kā gājējiem, riteņbraucējiem NAV jāievēro satiksmes noteikumi pēc definīcijas???

9.Vai Jūs sevi uzskatāt par likumpārkāpēju?
Ja jā, tad kādus noteikumus Jūs visbiežāk pārkāpjat?
Par ko mēs šeit runājam - par likumiem? Ministru kabineta noteikumiem? Pašvaldību saistošie noteikumi? Man lūdzu norādīt noteikumu pantu?

10. Lūdzu novērtējiet, Jūsuprāt, Latvijas iedzīvotāju tieisiskās apziņas līmeni!
Man nav zināms kā to mēra un kāda ir definīcija.

Ceru, ka nestudē jurispodenci! Un gaitu skaidrojumus - paldies jau iepriekš!

VIT@ 9. maijs 2013 09:26

Šis ir kaut kas tāds no kā es bēgu pa gabalu, nereti ieraugot lūgumu aizpildīt anketu, es vienkārši to vars nemanu. Laikam tamdēļ, ka bieži vien atverot tās anketas, es tur ieraugu tik daudz mistikas un tik daudz ko sev nesaprotamu, ka nemaz negribas papūlēties iedziļināties, ko tad īsti jautātājs vēlējās uzdot, nereti tas ir patiešām jāmin... pašai studijas laikā bija iespēja veidot anketas vai nē, bet man bija tik pateicīga tēma, ka izlēmu, nekā - nebūs man anketēšanas. Jo kā pieredze liecina, tiem kam liekas tas ir viegli, beigās izvēršas par kārtīgām galvassāpēm. Gluži kā vidusskolas laikā izvēlējos mūzikas eksāmenu, tiešu uz šo eksāmenu mācījos cītīgāk kā uz matemātikas :)

blacklattee 9. maijs 2013 09:13

Esmu augstskolas studente un anketu taisu pētnieciskā darba nolūkos, ne diplomdarbam. Mana pētāmā tēma ir indivīdu tiesiskā apziņa. Par to - cik ļoti sabiedrības indivīdi ievēro tiesību normas un vai vispār viņi tās zina Līdz ar to, es lūgšu jums tikai 3 min laika, lai atbildētu uz vienkāršiem 10 jautājumiem.
Jau iepriekš, PALDIES! (F)

www.visidati.lv/aptauja/833093857/

Ivetta 9. maijs 2013 09:11

Arī parasti cenšos aizpildīt, bet ne vienmēr un ne jau vien, kad tikai slinkums uznāk, bet arī no tā, ka paliek par grūtu atbildēt...

vecsprofils 9. maijs 2013 01:02

Pilnībā pievienojos. Bet vēl vairāk esmu sašutusi par diplomdarbu tēmām. Tik daudzi šodien izvēlās rakstīt par kaut kādām primitīvām lietām, ka vispār zūd jebkāda jēga par augstāko izglītību. Tā vietā, lai izstrādātu kādu zinātnisku darbu studiju laikā par nopietnu, maz pazīstamu tēmu, visbiežāk sastopos ar aptaujām par modi (brendiem) un kosmētiku. Galvenais, ka tādus darbus jau arī pieņem.
Personīgi man pat vidusskolā būtu kauns rakstīt par tādu primitīvismu, nerunājot jau par augstskolas gadiem. Un kā te nekritizēt sabiedrību? Īstena izglītības lejupslīde no abām pusēm - gan "studenti" ar skaidām galvā, gan mācībspēks uzpērkams un negodprātīgs. (Visvairāk to attiecinu uz RISEBA, pēdējā laikā tik un redzu tos spamotājus ar saviem blogiem, tas ir cik degradētam jābūt mācībspēkam, lai atzīmi liktu tikai par iegūto apmeklētāju skaitu!)

Bez komentāriem.

1 2