Konference: Pabalsts – palīdzība vai valsts pienākums
pece 25. janvāris 2012 16:16
1886
Pabalsti ir dažādi, bet šoreiz es gribētu parunāt par tiem pabalstiem un atbalsta sistēmām, ko dala pašvaldības.
Nesen lasīju diskusiju, kur cilvēki bija sašutuši par to, ka pašvaldība liek iet strādāt sabiedriski derīgos darbus un citādi līdzdarboties savas finanšu situācijas sakārtošanā. Diskusijai cauri un cauri vijās doma par to, ka MAN PIENĀKAS un ko gan te ir izdomājuši! Tas ir zem mana goda ar augstāko izglītību iet slaucīt ielas vai ravēt puķu dobes! Dodiet naudu! Jā, jā NAUDU, jo trūcīgās pakas ar savām pārslām, kuras neviens normāls cilvēks tāpat neēd, man nav kur likt!
Kāpēc cilvēki uzskata, ka viņiem kaut kas pienākas, tikai tāpēc, ka viņi dzīvo šajā valstī? Kāpēc pienākums kaut ko dod ir tikai valstij (un tiem sabiedrības locekļiem, kuri maksā nodokļus), bet pārējiem pienākumu nav? Kāpēc veidojas šāda dzīves filozofija?
Autors neiebilst, ja viņa publicētais materiāls portālā Sieviešu Klubs, bez iepriekšējas saskaņošanas ,tiek ievietots citos informācijas avotos ar hipersaiti uz viņa oriģinālo materiālu.
Vai tiešām jānonāk līdz brīdim, kad zārkos būs jāved pensionāri un zīdaiņi/bērni, kuri miruši nepienācīgas medicīnas, nepilnvērtīgas pārtikas u.c. valsts radīto nožēlojamo apstākļu dēļ - kā man patīk šīs frāzes! Nu tad neradi bērnus, ja tev nav par ko barot, nevis gaidi, ka valsts kā māte barotāja nāks un baros tavā vietā. Tas ir absurdi visā vainot valsti! jā, dzimstība būs zema, bet mēs katrs atbildam par sevi!
Latvieši vienmēr bijuši strādātāju-kalpotāju tauta, gadsmitiem, vēsturiski. Tāpēc tagad, kad bija jāsāk saimniekot, uzvedās kā kalps, kurš izkaplējis zelta podus.... bet tagad tie podi ir iztrallināti un nu kalps nezin, kā savilkt galus. Tas tā - filosofiski.
Latvietim jāiemācās arī tomēr runāt pretī un pastāvēt par savām tiesībām! Tieši klusēšanas dēļ jau mums arī ir apgriezts viss, ko var apgriezt (nosaucot to smalki par konsolidāciju). Vienīgie, kuri kaut ko var saorganizēt - zemnieki. Kad aizveda govju galvas ministriem.
Vai tiešām jānonāk līdz brīdim, kad zārkos būs jāved pensionāri un zīdaiņi/bērni, kuri miruši nepienācīgas medicīnas, nepilnvērtīgas pārtikas u.c. valsts radīto nožēlojamo apstākļu dēļ?
nu bet tur jau ir joks, ka tie, kas maksā nodokļus, neko nesaņem (piem. jaunās ģimenes), bet bomžiki, kas gadiem dzerstās, tērē mūsu naudiņu uz nebēdu
Visi, kas uzskata, ka viņiem kaut kas pienākas no valsts, lūdzu, uzskaitiet, ko Jūs esat devuši šai valstij? "Latviešiem vispār ir jāiemācās prasīt un nekautrēties, tas ir normāli!"- TAS NAV NORMĀLI!! Normāli ir strādāt un nodrošināt pašam sevi, neliekot to darīt citiem (izņēmums ir cilvēki, kuri invaliditātes dēļ nespēj sevi aprūpēt). Ja laukos kāds čīkst, ka mirst badā, tad ne jau valsts pie tā ir vainīga, bet slinkums un paļaušanās, ka man taču tāpat pienākas.
Man šķiet, ka kopumā LV pabalstu sistēma provocē būt ilgtermiņa pabalstu saņēmējam, bet tad, kad reāli vajag palīdzēt īpaši jau jauniem cilvēkiem un ģimenēm ar bērniem, tu kļūsti par situāciajs ķīlnieku un neko nevari saņemt.
Par pensijām un ienākuma nodokli, man arī tas šķiet netaisnīgi.
Vēl jau ir "joks" ar pensijām, pie parēķināšanas, ja cilvēks strādā un maksā nodokļus no minimālās algas, tad viņam pensiju aprēķina no iemaksām, bet ja nestrādā, tad kaut kādos gadījumos aprēķina no vidējās algas valstī (!) - realitātē tas, kurš rukājis saņem mazāk par slaistu......
Man šķiet, ka ļautiņi nezin, kas šiem pienākas pa velti un otrs grib tiešām nezin ko un nezin kā - piem. USG ikkatrā doka apmeklējumā.
Daudzi runā, ka ir slikta attieksme no ārstiem un vecmātēm, bet reti kurš izvērtē arī savu uzvedību.....
Mums rdz ir vienlīdzība uz medicīnosko pakalpojumu pieejamību, gan tiem, kuri maksā nodokļus, gan tiem, kuri nemaksā, bet dzer un nobeidz savu veselību, bet valdība tak nespēj lēmumu pieņemt un pateikt, ka nemaksā, pats vainīgs... starp citu, viena no retajām valdībām ES.....
Tur jau tas joks, ka LV, lai kaut ko saņemtu no valsts, ir jākļūst par "bomzi", jo nav normāli sakārtota sistēma, kā atbalstīt nodokļu maksātājus
No tāda skatu punkta - jā, piekrītu! Es arī nevēlos maksāt nodokļus, lai kārtējam četrpadsmitajam čigānbēbim sanāktu pabalsts (neesmu rasiste)
Taču es arī vienmēr esmu sašutusi par pensijām: kāpēc no PENSIJAS jāmaksā nodokļi?!?!?! Ja pensija jau ir katra cilvēku nodokļu maksāšanas rezultāts! Tas tā, aizstāvot pensionārus.
Man arī abas reizes it kā nekasd netika papildus prasīts. Bet pēdējā reize bija 2006.gadā, pēc tā varbūt kaut kas mainījies (apetīte augusi)
Nu, bet lasīts un rakstīts taču tiek ik pa laikam, ka par jebkuru papildus sīkumu jāmaksā!
Par kaunu biju domājusi, ka nevar neko nedod vvalsts budžetā, bet tikai prasīt. Kāpēc man ar saviem nodokļiem jāuztur un jāapmaksā veca dzērāja aknu ārstēšana vai pabalstiņš kārtējam polšam? Ir daudz cilvēku, kuriem tiešām nepieciešama palīdzība, bet daudzi šo sistēmu izmanto, lai gūtu sev labumu
Nez, nez, esmu divreiz dzemdējusi, un abas reizes tas ir bijis bezmaksas un neko sliktu nevaru teikt. Grūtnieču aprūpē gan nebiju bezmaksas uzskaitē, jo negribējās mainīt doku.
Man šķiet, ka no nodokļu atlaidēm par bērniem ir lielāka jēga valsiskā līmenī, nekā no vienlīdzīga pabalstiņa! Arī tāpēc, ka tad ir stimuls saņemt algu legāli, nevis aploksnītē. Lai gan LV tā sistēma stulba, jo neapliekamais minimums ir mistiska summa, no kuras nevar pat idzīvot.
Nemaz nerunājot par neskaitāmas reizes lasītajām pieredzēm - par mistiskajām maksām dzemdību namā par katru sīkumu (TV istabiņā, papildus smaidu no personāla, vīra klātbūtni, papildus pretsāpju tableti utt.).
Ir šausmīgi, ka par mēneša bērna naudu - Ls 8 pat autiņbiksīšu paka nesanāk, kur nu vēl salvetes. Kā arī jautājums ir par to - par ko tiek maksāti nodokļi? Laikam pašos pamatos ir ideja - par nodevu valstij, kas tiek izmantota. lai uzlabotu dzīves kvalitāti.
Bonusā, vecākiem ir nodokļu atlaides, kas ir apmēram 600 mārciņas, māte var līdz bērna vecumam būt mājās ar mazuli, vēlāk, ja vēlas saņemt to naudiņu, ir jāstrādā 14 stundas nedēļā 
Vēl arī medikamenti mazajam ir bez maksas, nerunājot par ģimenes dzemdībām un epidrālajām narkozēm 
Ja UK es par grūtniecības beigu laiku, visu dzemdību procesu un pēcdzemdību aprūpi nesamaksāju ne penija, tad LV (lai arī grūtniecēm med. pakalpojumi ir bez maksas) katru reizi nācās šķirties no lata, diviem, sēdēt necienīgā rindā un vispār pē 
Nez, UK piem. bērna parastais pabalsts ir 20.3 mārciņas nedēļā, par kurām var nopirkt autiņus, salvetes un biezenīšus
Bonusā bez maksas nodarbības māmiņām ar mazuļiem, kurās tiek ietverta pat joga māmiņām (mazuļus pieskata audzinātāji), interešu grupas
Nu tas viss iz manas personiskās pieredzes
Latviešiem vispār ir jāiemācās prasīt un nekautrēties, tas ir normāli! Stulbs smaids un savstarpējs čatiņš nelīdzēs
"ko tad cilvēkiem darīt tukšajos reģionos? Badu mirt?"
Es nezinu kā būtu, ja būtu, tomēr es laikam dotos prom meklēt darbu kaut kur citur, jo dzīvot no pabalstiem es laikam negribētu.....
P.S. Tā 50% atlaide bija domāta par b/d maksu.
Pēc savas pieredzes no redzētā sociālajā dienestā - liela daļa ir "meksikāņi" (čigānu tautības cilvēki), pensionāri un arī mazu bērnu ģimenes. Nav mums pubicēta tāda statistika pilsētā, bet vairāk izskatās, ka ir pensionāri. Viņiem, starp citu, mūsu pašvaldība dod dažādas priekšrocības - uz visiem svētkiem vienmēr ir pabalsti, medicīnai atlaides utt. Protams, tiem, kuri vēršas sociālajā dienestā.
Par kaunu.... pieļauju, ka liela daļa ģimeņu nevēršas sociālajā dienestā tieši dēļ šīs sajūtas. Taču tas ir jāpārvar. Pati arī esmu bijusi ilgu laika periodu ar "trūcīgās" ģimenes statusu un man nebija kauns iet pagarināt statusu, jo neuzskatu, ka man jāmaksā pilna maksa par siltumu, ūdeni utt., ja tobrīd dzīvoklī bija +14'C. Uzskatu, ka arī 50% atlaide ir lietderīga un ka skolas brīvpusdienas ir vajadzīgas. Vienkārši jāmēģina pārvarēt savs kauns (īpaši, ja iepriekš esi bijusi turīga) un jāsaņem to, kas tev pienākas! Par ko tur kaunēties?
Man būtu kauns prasīt pabalstus, it īpaši, ja nebūtu pati neko ieguldījusi valsts budžetā un saņēmusi algu aploksnē. Un bieži pabalstu sistēma ir neattīstoša un sagrozīta.
Negribu piekrist, ka lielākā daļa ir ģimenes ar bērniem, jo man ir daudz pazīstamu cilvēku, kuri oficiāli skaitās maznodrošinātie, bet īstenībā tādi nav.
lielākā daļa pabalstu lūdzēji tiešām ir ģimenes ar bērniem
to arī parāda soc dienestu rindas
vai tas nav šausmīgi?
Valstij ir jārūpējās, lai cilvēkiem tiktu dotas iespējas strādāt
Tas ir arī par to, kādi nosacījumi ir uzņēmējdarbībai. Jo valsts jau pati tās darba vietas nevar no zila gaisa radīt. Tad vismaz ļauj to uzņēmējiem, bet būt par uzņēmēju ir vienkārši nenormāli grūti, dē'ļ valsts nodokļu politikas un nodokļu birokrātijas.
Viss ir saistīts un cilvēki dara to, uz ko viņi tiek kacināti un mudināti
tas ir atkarīgs no katra konkrētā cilvēka iespējām. Mēs visi neesam vienlīdzīgi. Citam nav paveicies arī ar gudru galvu un apsviedīgumu.
Tad nu gaida, lai kāds dod.
Infantila sabiedrības daļa savā ziņā.
Bet no otras puses - ko tad cilvēkiem darīt tukšajos reģionos? Badu mirt?
kas to negrib, kravā mantas, un dodas prom
interesanta tēma - šķiet dalās cilvēki 2 daļās - devējos un ņēmējos. Tā iespējams vnm būs, ka kādi gribēs neko nedarīt un iet un pieprasīt. Citiem dzīvesveids - neko nedarīt, citi - vnk nevar nosēdēt mierā neko nedarot. Tas ir atkarīgs no cilvēka rakstura, sabiedrības,kurā atrodas un uzaug, tik ļoti no daudz kā... vienu brīdi viņš varbūt profesionāls ņēmējs, nākamā brīdī kaut kas krasi mainās, atveras trešā acs - ierauga dzīvi savādāk un ņēmējs paliek par devēju. Domāju,ka nevienam zīmogs uz pieres nav uzlikts, katram pašam savos spēkos ir mainīt savu dzīvi.
Es pati negribētu būt pabalstu lūdzēja un labāk nopelnu pati, bet laikam ir cilvēki, kuriem vieglāk un pieņemamāk ir prasīt lai dod.....