Konference: demogrāfija – dzimstības paaugstināšana

pece
pece 24. janvāris 2012 11:58
1839

Daudz runā par to, ka dzimstība samazinās, ka valstij nav konkrētas programmas kā to novērst, dzirdam diskusijas par pabalstiem, par to, ka ir nolemts sniegt atbalstu neauglības ārstēšanai, bet tas viss notiek fragmentāri.

 

 

 

Vienu vakaru ejot mājup no darba mēģināju atbildēt uz jautājumu: kas valdībai būtu jādara, lai es saņemtos laist pasaulē vēl pāris bērneļu?

 

Tā teikt soli pa solim – grūtniecības uzraudzība – ir savas nepilnības, bet kopumā ir iespēja grūtniecību uzraudzīt pie valsts apmaksāta ginekologa un tas daudz neizmaksā. Aizsardzību no darba devēja arī likumdevējs ir paredzējis un šī nu ir tā pozīcija, kur lielākoties tomēr viss atkarīgs no pašas grūtnieces, jo neviens darba devējs no laba prāta neatlaidīs grūtnieci vai māmiņu pēcdzemdību atvaļinājumā, ja viņa būs laba darbiniece.

 

Pirmsdzemdību un pēcdzemdību atvaļinājums Latvijā ir virs vidējā Eiropā, un bērna kopšanas atvaļinājuma garums būtu pietiekams. Bērna kopšanas pabalsts arī ir normāls kopumā ņemot. Ja vien pabalstu maksātu līdz brīdim, kad bērns tiek pašvaldības nodrošinātā pirmskolas izglītības iestādē, tad vispār būtu jauki. Pasapņojot varētu gribēt, lai bērnam piedzimstot valsts izsniegtu tādu pabalstu, lai varētu bez piemaksas samainīt esošo dzīvokli uz tādu, kurā ir par vienu istabu vairāk – bērnam tā teikt. Tomēr, jāatzīst, ka pat ja šo te sakārtotu, es nedomāju, ka būtu gatava laist vēl kādu bērnu pasaulē.

 

Tas, kas mani varētu mudināt apdomāt par vēl kādu mazuli, būtu stabila ekonomiskā situācija valstī – sajūta, ka atbilstoši manai pieredzei, izglītībai un zināšanai man un manu bērnu tēvam būs darbs un iespēja parūpēties par saviem pēcnācējiem, dzīvojot nevis izdzīvojot! Es negribu pabalstus un pabalstiņus – bet vēlos iespēju nopelnīt sev un saviem bērniem cilvēka cienīgu dzīvi.

 

Katrā ziņā nestabilitātes sajūta ekonomikā, kur droši var valsts vīri apelēt pie tā, ka visur pasaulē šobrīd situācija ir nestabila, daļēji būtu iespēja mazināt veidojot stabilu ilgtermiņa plānošanu valstī t.sk. skaidru, prognozējamu un stabilu nodokļu politiku, kas savukārt veicinātu biznesa attīstību! Un tas nudien nav mazsvarīgi!

 

Aicinu padiskutēt par tēmu – ko tu vēlētos saņemt no valsts, lai tuvāko 5 gadu laikā būtu gatava šai valstij un sev dāvāt vismaz pāris mazuļu?

Autors neiebilst, ja viņa publicētais materiāls portālā Sieviešu Klubs, bez iepriekšējas saskaņošanas ,tiek ievietots citos informācijas avotos ar hipersaiti uz viņa oriģinālo materiālu.
Lai komentētu, nepieciešams autorizēties Reģistrējies
sandijasieviesuklubs 24. janvāris 2012 13:45

es arī nedomāju, ka valstij būtu jāuztur bērns. Bet valstij ir jādara tā, lai visi cilvēki reproduktīvā vecumā negribētu mesties no šejienes prom

sandijasieviesuklubs 24. janvāris 2012 13:44

NU NAV TĀ! Man tuva draudzene dzīvo Zviedrijā un bērns iet dārziņā. Neesot tur tādu normu

mazaa raganina 24. janvāris 2012 13:24

Sveikas!
Savus bērnus dzemdēsu sev, par valsti jau nu vismazāk domāju. Labprāt gribētu trešo, bet veselības dēļ man vairs nevar būt bērni. Man vienmēr ir bijis svarīgi, lai blakus ir vīrs uz kuru es varu paļauties.

pece 24. janvāris 2012 13:18

Tātad tu uzskati, ka viss ir kārtībā un nav no valsts nekāds atbalsts nepieciešams - arī ne nodarbinātības veicināšanā, interešu izglītības atbalstīšanā un taml?

KRX 24. janvāris 2012 13:13

Hmm... nu, manos plānos ir trešais mantinieks tuvāko 2 gadu laikā :$ vēlākais - pēc gada jāliek "fundaments" :D
Un ne jau valsts mani motivē vai bremzē. Es laikam esmu no tiem, kuri neuzskata, ka valstij jāuztur bērns.... jā, nepopulārs viedoklis. Bērns ir JĀGRIB pašiem! Arī jāaudzina pašiem! Mani taču valsts neuztur, ne vīru, ne mammu, nevienu.
Vienīgais, esmu pret t.s.māmiņalgas ierobežojumiem - ja man līdz bērna gaitām b/d pienāktos tādi paši ienākumi, kā tagad - strādājot, vispār nedomātu! Un tie Ls 8 mēnesī - nezinu.... tāda smieklīga summa, lai gan ir bijuši periodi, kad tiešām gaidu tos Ls 16 un saprotu, ka daudzām ģimenēm tā ir iztika nedēļai vai pat divām.

24. janvāris 2012 13:10

piedod par rupjību, bet tas ir idiotisms! esmu pret diskriminācijas, bet tas jau ir slims prestāts. tas pilnīgi izjauc normālu sabiedrības un ģimenes modeli =/

pece 24. janvāris 2012 13:08

Kāda pašas izvēle, kā teica mana vecmāmiņa, "kad Dievs atņem prātu, cilvēks aprecas", citādi nekāda savienība nesaktu :D

pece 24. janvāris 2012 13:08

Nesen lasīju netā par zviedru bērnu dārzu, kur nešķiro dzimumos, visus sauc vidējā dzimtē mākslīgi bez maz radītā - brrrrrrrrrrrrrrrrrr

smukaa 24. janvāris 2012 13:07

Palasi Dž.Mērfijs Tavs zemapziņas spēks ,un drīz pie tavām durvīm klauvēs tas par kuru sapņo;)
P.s.Esmu spilgts piemērs :X

24. janvāris 2012 13:07

tu esi lieliskā sieviete, noteikti drizumā satiksi savu princi (F)

pece 24. janvāris 2012 13:07

Man šķiet ir tieši otrādi - tuvumā, tas bērns ir nosacīti daļiņa no manis un es varu redzēt kā aug un palīdzēt, ja nu kas, a ja prom- tad neticu, ka nenāk prātā domas par to kā sokas, kas notiek....

kintijasieviesuklubslv 24. janvāris 2012 13:05

nu tā uz pasūtījuma to grūti noorganizēt :D ļaušu tomēr sev pašai izvēlēties :)

smukaa 24. janvāris 2012 13:04

Saprotu,ka vajag,bet..man prāts neļauj dzemdēt otru bērnu tikai tāpēc,ka tā vajag,vai pieņemts..

24. janvāris 2012 13:04

skandināvien vispār divaina situācija sabiedrībā. bet vai tas nāk viņiem par labu? stipri šaubos.

bet par surogātiem... austrumos tā ir diezgan izplātīta prakse. man radi no gruzijas, viņiem bieži notiek tā: ja brālim ar viņa sievu ilgu laiku nav bērnu, tad cits brālis ar sievu speciāli brālim iznesā bērnu un atdot to. protams, tas ir cits jautājums, bet tomēr es stipri šaubos ka pie mums, baltijā, tādu praksi pieņemtu un saprastu.

smukaa 24. janvāris 2012 13:03

Es tieši tuvai nevarētu,jo tad visu mūžu domātu kā būtu,ja būtu..drīzāk tad svešai,kas paņems mazo un aizbrauks kaut vai uz Liepāju..prom no acīm..

pece 24. janvāris 2012 13:02

Vispār jau pārīti vajag tos mazuļus, par spīti valsts politikai, lai vismaz ir mazotnē ar ko izplūkties un lielam izaugot, tomēr savējais blakus.

pece 24. janvāris 2012 13:01

Es pieļauju, ka varētu iznēsāt, bet ne par naudu - māsas bērnu vai ļoti tuvas draudzenes bērnu. Nu vismaz teorētiski, kā būtu, kad būtu tas jādara praktiski, es pat nezinu.

smukaa 24. janvāris 2012 13:00

..nezinu vai es (psiholoģiski) varētu kādai citai iznēsāt bērnu..tad cilvēkam ir jābūt vai nu jābūt altruistam,vai arī galīgi bezjūtīgam..tomēr daļa no tevis.. :^)

pece 24. janvāris 2012 12:59

Par lielbritāniju nezinu, bet man šķiet skandināvi ar savu pārspīlēto dzimumu līdztiesību ir brīžiem aizgājuši mazliet par tālu ......

smukaa 24. janvāris 2012 12:58

Sveikas!Man ir viens bērns..domāju (un tikai) par otru,trešo utt.,bet..kad saskaros ar tādām problēmām,kur likt bērnu,kad jāiet strādāt,kā samaksāt rēķinus par 1-istabas dzīvokli utt.sadzīvi,tad tās domas paliek tikai domas..

pece 24. janvāris 2012 12:57

Vai tu būtu gatava pieteikties par surogātmāti?

PS man šķiet, ka surogāšmāšu jautājums ir dikti sarežģīts ļoti dažādu apstākļu dēļ, t.sk. psiholoģiksu.

pece 24. janvāris 2012 12:56

Varbūt valsts tev var sarūpēt kādu vīrišķi vīra vietā, koa? :D

pece 24. janvāris 2012 12:56

MAn šķiet, ka valstij būtu jāizstrādā īpaša atbalsta formas dažādos veidos mazajiem un ģimenes uzņēmumiem, ar domu, lai apgādā sevi un ģimeni un tas jau būtu labi.

24. janvāris 2012 12:55

stiprs ar to ar' atšķiras, ka pat tadā agresīvā vidē nezaudē sevi.

atcerejos, nesen kāda sieviešu žurnālā esmu lasījusi, ka lielbritānijā tendence ir tāda, ka ģimeni un bērnus vairāk grib virieši, kuri arī auklē bērnus, a sievietes pie pirmas iespējas iznāk uz darbu. interesanti un netipiski, vai nē?

rasas 24. janvāris 2012 12:51

ne vienmēr izdzīvo stiprie.. dažkārt vājie apvienojas, lai "izēstu" šo stipro.. līdzīgi notiek arī darba kolektīvos un sabiedrībā kopumā. :) Liriska atkāpe. :)
Bet piekrītu, ka sievietei pašai (ne vīra, ne sabiedrības, ne radinieku, ne draudzeņu ietekmē) jānonāk pie slēdziena, vai tieši viņa vēlas bērnu.

1 2 3 4 5