Esiet uzmanīgi!
Gribu pabrīdināt par sekojošu lietu. Pērkot māju vai dzīvokli iepriekš noteikti painteresējaties, vai nav gāzes parāds.
Pašlaik cīnāmies par to, ka nevaram pieslēgt mājai gāzi, jo iepriekšējam īpašniekam ir parāds. Patērētāju tiesībās saka, ka paši vainīgi, jo iepriekš nenoskaidrojām par parādu. Elektrību mums pieslēdza, kaut arī bija parāds, bet gāze atsakās to darīt. Tas ir absurds, ka mums jāmaksā citu cilvēku parādi, kas nav mazie!
Tad jau sanāk, ka banka arī var palūgt, lai samaksājam starpību par kredītu, ko iepriekšējais saimnieks nav nomaksājis. Tik stulba situācija.
Informēšu, kā mums tālāk ies, bet domāju, ka būs jāmaksā parāds, lai mājai pieslēgtu gāzi. Latvijas gāzes info telefonā minēja, ka lai mēs maksājam un viņi mums naudu atgriezīs tikko iepriekšējais saimnieks nomaksās savu parādu! Protams, naivums! Nekādu naudu iepriekšējais saimnieks gāzei nemaksās. Tad sanāk , ka mēs maksāsim svešu parādu un atpestīsim iepriekšējo saimnieku no parāda saistībām!
1. Pārdevējs garantē , ka līdz pirkuma līguma parakstīšanai par īpašuma pārdošanu Pircējam, pārdodamais nekustamais īpašums , nav nevienam citam atsavināts, nav ieķīlāts, strīdi nepastāv, nav apgrūtināts ar lietu un saistību tiesībām un tam nav uzlikts atsavināšanas aizliegums.
Mēs kā parastie mirstīgie nesaprotam ko ar to visu gudro pentaru pārdevējs bija domājis
Bet ir arī cits p-ts
Pārdodot nekustamo īpāšuma nodošanas Pircējam notiek 2010 gada ..... , šajā dienā uz Pircēju pāriet visas tiesības un pienākumi , kas saistīti ar augstāk minētā īpašuma lietošanu un valdīšanu , ar kuru arī norobežojami līgumslē'dzēju strapā visi norēķini par nekustamo īpašuma ienākumiem, izdevumiem un obligātajājiem maksājumiem.
Vai nesanāk, ka arī pārdevējs no visa ticis vaļā? Kā vienkāršāk šos līguma p-tus saprast!
Jūsu gadījumā viss būs atkarīgs lielā mērā no pirkuma līguma teksta un jūsu vēlmes un izturības šajā cīņā.
Atteikuma iemesls - abonentam mājai ir parāds par gāzi. Kā viņi var zināt kas tērēja iepriekš gāzi? Viņiem taču ir līgums ar iepriekšējo īpašnieku. Viņi paši arī pieļāva LG, ka sakrājas tāds parāds! Tagad mēs nokārtojām Zemes grāmatu un vīrs gāja pārslēgt līgumus elektrība piekrita kaut ir vecais parāds no iepriekšējā saimnieka, bet LG saka ka neko nezina konkrētai mājai ir parāds . Mēs jau zinām, ka ir parāds, bet tas taču nav mūsu parāds! Pagaidām esam izdarijuši vēl vienu manervu- gaidam atbildi.
Tik dīvaini elektrība kaut ir parāds noslēdza ar jauno īpašnieku manu vīru līgumu, bet gāze atsakās?
Nav skaidra man tā situācija, bet pacīnīties var, jo jums NAV līguma nedz ar LG, nedz Latvenergo - tīri teorētiski Jums nav daļas gar šiem parādiem, tāpat neredzu iemeslu atteikt slēgt līgumu ar jums. Kādi ir atteikuma iemesli?
Tas, kas ir mazliet triki - vai jums ir pieņemšanas - nodošanas akts ar pārdevēju, par skaitītāju rādījumiem pārdošanas brīdī? Ja ir, tad pierādīt, ka tie nav jūsu parādi nebūs sarežģīti, ja nav, tad pierādīt, ka tie nav jūsu parādi ir gandrīz nereāli - jo kā lai LG un latvenergo pārleicinās, kurš tad bija, kurš tērēja.
Tur jau tā lieta laikam bija jāpainteresējās vai parādi attiecas uz mums? Bet nu pašlaik gaidam atbildi vēl pacīnīsimies