Tas neesot jautājums „vai?”, bet gan „kad?”... Proti, kad attiecības pārņems rutīna un ikdiena sāks kļūt garlaicīga kā akadēmiskā teātra repertuārs – celšanās no rītiem, diena darbā, vakarā atkal uz mājām, lai vakariņotu un atlikušās stundas līdz gulētiešanai nodirnētu pie televizora vai, pa pusei aizmiegot, bakstītos datorā saistībā ar kādu jaunu darba projektu...

Brīdī, kad vismaz vienam no abiem šķiet, ka ar attiecībām īsti labi vairs nav, pie visa tiek vainota rutīna, bet diezin vai tik vienkārši bija, ka šī, maita, piezagās, tupēja zem atvērta loga vai lūrēja pa pusatvērtu durvju spraugu, lai izdevīgā brīdī uzbruktu un nesen tik laimīgo un piepildīto pāri nogāztu garlaicības nokdaunā.
Bet, ja tā padomā, arī iepazīšanās sākumposmā taču bija ikdiena (kaut vai katram sava) un darbs (iespējams – daudz darba, kā tas šajos laikos ierasts), bet attiecības no tā necieta ne mazākajā mērā – atradās ij laiks, lai „palaistu” jaunus projektus, ij izdoma, lai ar ziediem, romantiskiem randiņiem vai interesantiem pārsteigumiem iepriecinātu otru pusīti.
Kas mani vienmēr pamatīgi pārsteidz – ka dažāda kalibra teorētiķi attiecības cenšas iedalīt „rožaino briļļu” periodā un „pēc tā”; attiecīgi – kad vīrietis mīļoto cenšas pēc iespējas biežāk iepriecināt un kad jau uzskata, ka to vairs nevajag darīt. Tātad no šādas „loģikas” izriet, ka attiecību sākumposms (aplidošana – pastiprinātas uzmanības izrādīšana, dāvanas, romantiski vakari kafejnīcās vai restorānos, izbraucieni utt.) tiek pielīdzināts caurlaidei uz kopdzīvi ar izredzēto, bet, kad saņemta atslēga un uz palikšanu nokļūts ārdurvju iekšpusē, pienāk laiks laiski izstiept rumpi uz dīvāna televizora priekšā un gaidīt aptekalēšanu?
Līdz ar to kopīgi netiek gatavotas vakariņas, visus mājās darāmos darbus atstājot sievietes ziņā, nav nekādu sarunu par attiecībām, arvien trūcīgāk paliek ar dažādām mīļuma izpausmēm... Tas šķiet traģikomiski, bet laikam jau vismaz deviņos gadījumos no desmit šī teorija īstenojas arī dzīvē. Kādēļ?
Manuprāt, tieši iepriekš minētā „teorētiķu” stereotipu dēļ! Jo principā arī pēc t.s. rožainā perioda nekas, pilnīgi nekas netraucē otru pusīti iepriecināt ar ziedu pušķi, kādu kārumu, pasākuma apmeklējumu, interesantām sarunām, pikantu nedēļas nogali kādā viesu namā ar pirtiņu vai džakuzi utt.!
Un nevajag attaisnoties, ka darbs tik ļoti nogurdina, ka brīvdienās vai vakaros nekur negribas doties! Ja grūti pakustēties, pēdējais laiks pievērsties sportam, nomest pāri jostai pārkārušos „trolejbusu” un atbrīvoties no citām pirmskrīzes vecuma tizluma pazīmēm! Nav ko prātot, ka viena vidusmēra izklaide liegs veikt kārtējo līzinga maksājumu par auto un nevarēs vairs savilkt galus – rocībai atbilstošs atpūtas pasākums nevienu badā un ūtrupē vēl nav iedzinis! Bet, ja tomēr šķiet, ka parādu nasta uzkrauta par smagu, un kuru katru brīdi pie durvīm klauvēs tiesu izpildītājs, var izlīdzēties arī ar romantisku pastaigu brīvā dabā, mežā – prom no komfortablajiem auto sēdekļiem un mājokļa pansijas, kur kā ikdienas „majaks” auru burtiski „čakarē” mūždien ieslēgtais, vietā un nevietā vāvuļojošais televizors.
Ilgi attiecībās nav bijis nekā krāsaina? Sagādājiet otram pārsteigumu, romantiskā gaisotnē neikdienišķi izdekorējot guļamistabu un sarīkojot kaislīgu vakaru kaut vai ar pikantām bildēm (atsauciet atmiņā laiku, kad tā nevarējāt vien sagaidīt, kad būsiet guļamistabā erotiskā pustumsā!; vietā atcerēties jociņu, ka šausmīgi daudz naudas izdodam par drēbēm, lai gan patīkamākos brīžus pavadām bez tām... :)). Ja iespējams, sarīkojiet randiņu, tiekoties netipiskā vidē un dodoties uz tādu brīvā laika pavadīšanas vietu, kur ne reizi (vai vismaz ļoti sen) nav būts – peintbols, izbraucieni ar kartingiem, izjādes ar zirgiem utt. – iespēju ir papilnam!
Attiecību izkrāsošana ir pašu rokās, bet galvenā krāsa būs tā sajūta, kas mājo pakrūtē. Ja tur būs iezadzies pārāk daudz pelēku un neizteiksmīgu toņu, var nākties meklēt kāda „attiecību gleznu profesora” palīdzību attiecīgā konsultāciju kabinetā...
Bet, ja nu tomēr kāds no pāra izdomā, ka labākā izeja no rutīnas ir pa sānsoļu celiņu, otram atliks vien mierināt sevi ar domu, ka cilvēku pārveidot nevar, tāpat kā vecai sēžamvietai piešūt jaunas kājas... :) Nāksies vien visu izsāpēt un dzīvot tālāk, ķeroties pie jaunas gleznas.
Patīk vai nē, bet dzīve taču nav rožu dobe!
Ar novēlējumu, lai tāds brīdis nepienāktu,
Armands Jēgermanis, speciāli www.sieviesuklubs.lv

Prieks tadas pardomas un dedzibu no viriesa dzirdet.
Par to rutinu un nogurumu runajot- darbi, krediti, bet majas busana ar mazajiem.
Varu tik ieteik nesen seit pat vai Maminu kluba izlasito recepti para attiecibu uzlabosana-
Ja liekas, ka virs ir pazaudejis visu apetiti uz tevi, tad centies 1nedelu iztureties(teikt komplimentus, milvardinus, koketet utt.) ta it ka it kā viņš Jūs ļoti mīlētu un Jūs viņu ļoti mīlētu....
Mans virs bija tik patikami parstegts, ka pec neilga laika saka atbildet ar to pasu
2ned vins bija stara, bet taka maja pilna ar lieliem un maziem slimniekim-speki izsika un nogurums dara savu(+zidaina barosana naktis)---Virs saka, kur tad palikusi un vai atgriezisies vairs ta sprigana sieviske vai ne?
Ta ka esmu par visiem 100%, ka attieciba laiku pa laikam jauzfrisina!!!
Bet problema manuprat ir daudz dzilaka ka pirms vai pec roza brilu perioda dalisana, bet gan abu vai viena partnera(vai parmanus) savtiguma izpausmes.
Biezi laulibas saiet kiseli, jo ir velme tikai nemt- ka saka izest otra skaistumu, intelektu, humoru, neatkartojamibu utt, ka tadu skaisti uzservetu skivi un kad tas tuks-kerties pie nakama.
Rudens sācies, atliek vienoties par vietu...
Tas bija pieņēmums, ka vīriešiem varētu nepatikt pārsteigumi.. tomēr netiek kontrolēts process kopumā.
Un jā, rudens patiešām jau ir sācies.
Protams, pārsteigumi nedrīkstētu kļūt par vienpusēju aktivitāti. Kur rāvi, ka vīriešiem nepatīk pārsteigumi? Un kā vēl patīk!
2. Rudens jau ir sācies...
Gaidu recenziju!
Jā, jā, jūtam, jūtam to SSID elpu pakausī..
SSID darbi ir noslēpumā tīti, klusi, klusi un tad un tad
...Tad saki, ka Tev urķēties patīk, ja? Nus, ko tad SSID plāno jaunu, ko?
bet nu, šodien esmu pat bez "zobiņiem"
Kā pagāja Tava diena? Vai tajā nebija rutīnas? Zin, pa bloga tēmu tā kā pieklājīgi būtu apvaicāties..
Šodien nav VS, vai ne?
Bet, atgriežoties pie tēmas, jā, katra no pusēm var sagādāt kādu pārsteigumu, tikai man atkal jāsaka, lai tik šāda pārsteiguma sagādāšana nekļūst kā vienpusējs akts, kur tā jau kļūst par normu: normu pieprasīt ko tādu (gaidot) vai normu sniegt ko tādu. Un vispār, vai vīriešiem patīk saņemt pārsteigumus (es domāju ne-jaunas apakšveļas, kas uzvilkta sievietei, veidā
2. Ja pavisam konkrēti, tad tā varētu būt kāda omulīga tējnīca rudenī
1. Ne vienai, ne otrai pusei nav nekas noteikti jāizpelnās, toties katra no tām var sagādāt kādu pārsteigumu, vai ne tā? "Vienkārši pienākas" laikam ir kāda minoritāri apcelta tipāža izdomājums kā kompensācija par atrašanos mazākumā.
2. Loku sašaurināji, bet nekonkretizēji...
1. Vai tad vīrieši vispār cenšas ko izpelmīties, pastāv taču uzskats, ka "vienkārši pienākas", tāpēc, ka ir vīrieši (tobiš, dzimums, kas ir skaitliskā mazākumā).. Bet kopumā -laba stratēģija -lieliski situācija tika pagriezta vice versa..
2. Ja reiz ne-virtuāli-publiski, tad jau sanāk, ka klātesoši un privāti.
2. Kuru veidu no daudzajiem izvēlies?
3. Rakstiski var skaidrot savu domu, nebūt nav tas sliktākais variants... Ziepes sanāk tad, ja ir kā "smukaa" raksta - ka jāsēž un pusdienu divos teikumos jālabo kļūdas... Laikam gari un sarežģīti teikumi....
Atbildēt
Bet nu man vienalga izklausās, ka sievietei tā "dāvana" kkā jāizpelnās, savukārt vīrietis būs tas lēmējs - būt vai nebūt dāvanai, respektīvi, izvērtējot, vai un cik ļoti sieviete ir to pelnījusi.. Nu ok, es saprotu, "dāvana" jau sitīs pa vīrieša kabatu!
2. Tas "savādāk" ir ne-virtuāli-publiski.
3.Pret mutes aizvēršanu nevietā der saziņa ar vēstulēm
1. "Slikti pieskatījis" - tas nenozīmē pieskatīšanu kā attiecībā uz bērnu, lai nenosmērē feisu ar dubļiem vai neiekrīt pagrabā (te jau darbojas juristes piesiešanās vārdiem...
2. Un kas gan būs tas "savādāk"?
3. "Nespraukties" vismaz tādā līmenī, ka pārtrauc ar skaļām iebildēm, nenoklausoties līdz galam to, ko viņai vēlas teikt. Bet stulbākai viņai noteikti nav jābūt. Vienmēr taču būs jomas, ko labāk zinās sieviete, un jomas, kurās gudrāks būs vīrietis, un nav tam jāpieiet tā, ka kāds tiek atstāts ar aizvērtu muti.
Bet, ja viens no abiem zina "visu", bet otrs - neko, nu, tā jau ir problēma....
1. "slikti pieskatījis" - kāda velna pēc vīrietim būtu jāpieskata pieaugusi sieviete?
Turklāt, vai Tu uzskati, ka sievietei kkādā veidā jāizplenās, lai viņu dievinātu? Tātad pastāv tomēr tas merkantilisms attiecībās.. acīmredzot, tad jau pastāv kāds piezīmju blociņš, kurā tiek pierakstīts: tā šorīt uzkrāsojās, sakopās; vai pagatavoja vakariņas.. respektīvi - "pelnījusi" kādu dāvniņu.. Zin, kā cirkā sunīšus atalgo par trika izpildi.
2.Protams, savādāk jau varētu.
3. Hmmm, ne-gudrības pietēlošana.. Tad tomēr sievietei ir jābūt "stulbākai" par vīrieti, nu ok, vismaz nesprauties vienmēr un visur ar savu viedokli? Bet, vai noklusēšana nav vērtējama kā sievietes personības nospiešana attiecībās?
Bet, ja viss noplok, izplēn - tā gadās, un ir reizes, kad nav nekas labojams, jācenšas dzīvot tālāk...
Galu galā - arī sievietēm neizsniedz garantijas talonus un nenodrošina garantijas uzlabojumus. Pastāv vien iespēja veikt vizuālus uzlabojumus plastiskās ķirurģijas klīnikās un citās neordinārās vietās...
Kaut kā cenšos pieturēties pie tā, ka otram es sagādāju prieku, jo man ir prieks par otra prieku un tajā brīdī es priecājos kopā ar šo cilvēku un negaidu, ka tikai tāpēc šis cilvēks manis labā kaut ko izdarīs. Dodot gūtais neatņemams
Ja jau "viņējā" bija pavisam savādāka un tāpēc arī pelnījusi ziedus, tad būs slikti pieskatījis, ka šamējā nemanot kļuva neskaistāka, ne-gudrāka utt.....
Jo lielāka uzmanība no vīrieša puses, jo lielāku uzmanību sievietes pievērš savam izskatam un jo vairāk iegūst vīrieši? Ne vienmēr! Jo sieviete, kas tiek dievināta tāpat, kādā brīdī var nodomāt - priekš kam tik ļoti censties un pūlēties, ja uz rokām nēsā tādu, kāda viņa ir?
2. Publiski nē, bet savādāk jau varētu, vai ne?
UN JA KAS - VĪRIEŠUS NEIEDZEN ŠAUSMĀS GUDRAS SIEVIETES! VIŅUS SASODĪTI TRACINA STULBAS SIEVIETES!
Nu nezinu, varbūt jāsatiekas ar dvīņiem..
Turklāt, cilvēks ir sociāla būtne, tas otrs būs vajadzīgs tik un tā..
Bet, ja pēc būtības:
1. Kas traucē? Cilvēcīgais slinkums.
Nu redzi, iedalījums "pirms un pēc kāzām" - vīrieši parasti izsakās, ka "viņējā" bija pavisam savādāka (skaistāka, grudrāka, labāka - katram savs, protams..), bet tā kā viņa vairs tāda NAV, tāpēc netiek dāvinātas puķes, konfektes utt... Tātad? Ļaunuma sakne? Protams, sieviete..
2. Kas, ar ko, cik bieži man ir bijis - laikam publiski neatbildēšu.
3. KOPUMĀ - esmu tajā ierukumu pusē, kas uzskata, ka pie attiecībām ir jāpiestrādā, bet ar nosacījumu, ka tas nenotiek vienpusēji.
Mēdz teikt, ka izredzes vinnēt loterijā ievērojami palielinās, nopērkot loterijas biļeti...
Salīdzināt "visu pārējo", ņemot par atskaites punktu rozā periodu? Jā, protams, jo te kā atskaites punkts ir tieši stereotipiskais iedalījums. Bet vēstījums nemainās - kas traucē rozā periodam tipiskos pārsteigumus sagādāt arī vēlāk? Ja kas, vēl pastāv arī iedalījums "pirms un pēc kāzām", par kuriem mēdz izteikties tieši precētās dāmas - sak, pirms bija ij ziedi, ij dāvanas, nu, pēc tām, vairs nav....
"kāpēc kā aksioma jāpieņem, ka rozā periodā tiek dāvinātas puķes, gardumi, tiek apmeklēti restorāni utt?" - Tev tā tiešām nekad nav bijis? Vai arī aizmirsies?
Un kāpēc gan mazlietiņ nepiestrādāt, lai pārsteigumu periods būtu ne tikai pirmajā pazīšanās gadā? Tas arī ir tas dīvainais fenomens, ka ar laiku kaut kā sāk šķist, ka "vairs neko nevajag darīt, attiecības turpināsies interesanti pēc inerces, var mierīgi gulēt uz dīvāna"... Bet tā taču nenotiek...
Bet vispār rasas ne to domāja
Respektīvi - peace&love - nedomāju, ka šāda diskusija var izvērties par auglīgu.
Interesanti bija pavērot kā autors salīdzina "visu pārējo" ņemot par atskaites punktu to rozā periodu, kaut gan bloga sākumā iestājas pret šādu dalījumu. Turklāt, kāpēc kā aksioma jāpieņem, ka rozā periodā tiek dāvinātas puķes, gardumi, tiek apmeklēti restorāni utt? Tikai tāpēc, ka tā "pieņemts" un savādāk nevar? Tad jau var uzskatīt, ka pieņemts ir, ka tās rozā brilles krīt.. un vēlāk iestājas rutīna.. un tad šķiršānās, jo tāda attiecību loģiskā attīstība ir "pieņemta". Tāpēc jāpavērtē, kādā mērā rutīna iestājas tieši šo klišeju dēļ (kādā posmā kas jājūt un jādara)..
Kopumā - paldies, interesants skatījums, loģisks un racionāls stāstījums.
Un reizēm vajag tik maz, šovasar vienu nakti divatā devāmies meklēt jāņtārpiņus un atradām arī kādus 10 gabalus
Lielisks raksts. Par to, ka VIENMĒR ir iespēja. Vajag tik darīt. Paldies!
Un raksts foršs,jo,lai kliedētu t.s.rutīnu neiesaka atstāt bērnus pie vecvecākiem un pašiem aizbraukt nedēļas nogalē uz Turciju
Es no visām diskusijām šo to esmu izlobījusi priekš sevis. Zelta vārdi - ar varu mīļš nekļūsi. Saliekot visu pa plauktiņiem, secinājums ir diezgan bēdīgs. Lai mani atvaino dāmas, bet tas lai paliek pie manis. Pati esmu vainīga - rozā brilles. Kaut gan nav jau 18-mit, vajag uz visu skatīties reāli. Tagad es tā daru. Es vairs neticu lielai mīlestībai. Es pieņemu, ka dzīvojam kopā, jo kopā mūs saveda abu dzīves traģēdija - šķiršanās. Strādājām kopā un arī ģimeņu traģēdija mums iekrita vienā laikā. Tātad tas bija tas iemesls, kas mūs satuvināja. Pie tā tad arī paliekam un tā dzīvojam tālāk. Šādā situācijā nav ko gaidīt no vīrieša romantiku. Tās vienkārši nebūs.